紙是媒介唯內容不朽

兩人從事與紙相關的行業，是否是對紙質書的情懷支撐著理想？何勁舉和林韋地不約而同表示，自己並非有多偉大的情操，而是紙有它存在的必要。「沒有人會質疑黑膠唱片和膠片相機的存在，它們留下來的影視作品，品質不比數碼電子生產的差。」何勁舉說道。

林韋地舉例：「為什麼現代人有了電影還會觀賞舞台劇、網絡上聽歌後還想要去看演唱會？紙本與虛擬網絡存在著實際的差異，正因為這點，我們才會做實體刊物。另外，網絡的好被過分高估，許多人是先在社媒上有名氣，後在現實生活有影響力，有些本末倒置。現實（實體書）和虛擬（網絡），前者的影響力應遠大於後者。」

當然，網絡的打擊加速紙媒的滅亡是不爭的事實。反正在社媒可以看到資訊，為何要購買報紙或讀物？對此，林韋地提出觀點：「這是線下做媒體或刊物的人需要反思的重點，要考量消費者的需求、本身的定位等。傳統紙媒與雜誌及書籍不同，資訊走向電子化是必須的，但或許可以考慮在實體報紙中做有深度的報導，可藉著紙本的力量推廣。」

「報紙和雜誌有時效性，但知識是不會過期的。其實自媒體越氾濫越好，久而久之人們會分辨好的內容。紙只是媒介，時代會轉變，而內容才是永垂不朽的。我們無法迎合每個人的需求，只能做好本分。經營雜誌圖書館並非情懷，是我們看到紙的價值。」何勁舉補充道。